เริ่มต้นปีใหม่ด้วยการทดสอบหูฟังกราฟีน เราได้รับความคิดเห็นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการรีวิวของเราและส่วนที่เกี่ยวข้องในพอดคาสต์ประจำสัปดาห์ของเรา มีคนไม่กี่คนที่ถามความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับหูฟังกราฟีนรุ่นอื่น และชายคนหนึ่งตั้งคำถามว่าฉลาก “กราฟีน” ที่เขาพบบนหูฟังราคาไม่แพงนั้นมีอะไรมากกว่า “เหยื่อคลิกที่ทำให้เข้าใจผิด” หรือไม่ฉันไม่สามารถตัดสินผลิตภัณฑ์ใด ๆ
ที่ฉันยังไม่ได้ลองได้
และฉันยังไม่สามารถตัดสินเนื้อหากราฟีนของผลิตภัณฑ์โดยไม่แยกส่วนและให้ผู้เชี่ยวชาญวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม ด้วยคำเตือนสองข้อเหล่านี้ ข้อเท็จจริงสองข้อที่ควรพิจารณาหากคุณอยู่ในตลาดหูฟังกราฟีนประการแรก มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ส่งผลต่อลักษณะของหูฟังคู่หนึ่ง องค์ประกอบทางกายภาพ
ของไดรเวอร์หูฟัง (กราฟีน, PET, เซลลูโลสหรืออะไรก็ตาม) เป็นเพียงปัจจัยเดียวเท่านั้น อื่น ๆ รวมถึงวิธีการที่ไดรเวอร์เหล่านั้นสร้างเสียง ( บล็อกโพสต์ นี้ อธิบายถึงความเป็นไปได้บางประการและการแลกเปลี่ยน) คุณภาพของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ และสิ่งง่ายๆ เช่น ความพอดีของหูฟังบน/ในหูของคุณ
สิ่งเหล่านี้บางอย่างมีราคาแพงกว่าในการเพิ่มประสิทธิภาพมากกว่าสิ่งอื่นๆ หูฟังกราฟีนที่ฉันทดสอบเป็นผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ดูเหมือนว่าจะเป็นราคาระดับไฮเอนด์ ดังนั้นฉันจึงสงสัยว่ามันค่อนข้างดีในด้านการออกแบบหูฟังที่ไม่เกี่ยวข้องกับกราฟีน – และค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่นั้นมาจากสิ่งนั้น ไม่ใช่จากกราฟีน
ประการที่สอง กราฟีนมีหลายรูปแบบ มีหลายราคา นักฟิสิกส์จำนวนมากสนใจกราฟีนชั้นเดียวบริสุทธิ์พิเศษ ซึ่งมีคุณสมบัติทางอิเล็กทรอนิกส์ที่น่าทึ่ง “กราฟีนของนักฟิสิกส์” นี้ทำได้ยาก (และแพง) ในปริมาณมาก อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ สนใจคุณสมบัติเชิงกลของกราฟีนมากกว่า
เช่น ความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่ง เพื่อให้ได้คุณสมบัติเหล่านี้ คุณไม่จำเป็นต้องใช้กราฟีนชั้นเดียวบริสุทธิ์พิเศษ คุณสามารถใช้ประเภทที่ถูกกว่า ซึ่งเพื่อประโยชน์ในการโต้แย้ง ฉันจะเรียกว่า “กราฟีนของนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุ” (นี่เป็นการทำให้เข้าใจง่ายเกินไป แต่สื่อถึงความรู้สึกที่ถูกต้อง)
วัสดุที่ใช้กราฟีน
ที่เป็นกรรมสิทธิ์ในหูฟังที่ฉันทดสอบน่าจะอยู่ในหมวดหมู่นี้มากที่สุดแต่ถึงแม้กราฟีนประเภทนี้จะมีราคาแพงเมื่อเทียบกับกราฟีนประเภทที่สาม ซึ่งมีราคาถูกพอที่จะเติมลงในสารต่างๆ เช่นสีหรือเรซิน เพื่อปรับปรุงการขนส่งความร้อนและ/หรือการนำไฟฟ้า ตามที่ฉันเข้าใจ “กราฟีนของวิศวกร”
นี้ทำหน้าที่เหมือนกราไฟต์รุ่นที่เหนือกว่า และผู้ผลิตขายเป็นกิโลกรัม (และอาจเร็ว ๆ นี้ เป็นตัน )ฉันไม่ได้พยายามที่จะเริ่มการโต้เถียงแบบสามทางระหว่างนักฟิสิกส์ นักวัสดุศาสตร์ และวิศวกร ว่ากราฟีนชนิดใดดีกว่ากัน พวกเขาทั้งหมดมีประโยชน์และพวกเขาทั้งหมดมีคุณสมบัติเป็นกราฟีน
แต่นี่คือปัญหา: ผลิตภัณฑ์สามารถโฆษณาตัวเองได้อย่างถูกต้องว่าประกอบด้วยกราฟีน แม้ว่ากราฟีนที่มีอยู่จะไม่ใช่ประเภทหรือปริมาณที่จะสร้างความแตกต่างให้กับประสิทธิภาพการทำงานก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น หากผู้ผลิตไร้ยางอายต้องการใส่กราไฟต์ในผลิตภัณฑ์ของตนและเรียกมันว่า “กราฟีน”
ผู้บริโภคทั่วไปจะทราบความแตกต่างได้ยาก ด้วยตาเปล่า กราฟีนและกราไฟต์ดูเหมือนผงสีดำที่มีทราย คุณต้องการอุปกรณ์ทดสอบที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างอุปกรณ์เหล่านั้น และระหว่างกราฟีนเกรดต่างๆการรับรองเป็นปัญหาใหญ่สำหรับอุตสาหกรรมกราฟีน
และผู้คนจำนวนมากกำลังดำเนินการในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม จนกว่าจะมีกรอบข้อบังคับที่รัดกุม สิ่งที่ดีที่สุดรองลงมาก็คือการมองหาการรับรองโดยอิสระจากผู้คนและองค์กรที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร หูฟังที่ฉันลองใช้ได้รับการรับรองโดยผู้ร่วมค้นพบกราฟีน Kostya Novoselov ว่าใช้วัสดุอย่างดี
ตั้งแต่นั้นมา
ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับหูฟังกราฟีนยี่ห้อต่างๆที่ได้รับการรับรองโดยองค์กรอุตสาหกรรมที่เรียกอย่างไรก็ตามจนกว่าจะมีคนให้ห้องปฏิบัติการทดสอบผลิตภัณฑ์ของตัวเองและช่างเทคนิคที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในการดำเนินการ นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ ยกเว้นเพิ่มเติมว่ามีผลิตภัณฑ์กราฟีนบางอย่าง
ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำการวิจัยและส่งเสริมการปรุงอาหารด้วยแสงอาทิตย์ Bigelow อธิบายวิธีการทำงานของหม้อหุงพลังงานแสงอาทิตย์ เหตุใดจึงจำเป็น และความท้าทายของการใช้หม้อหุงดังกล่าวในสภาพแวดล้อมที่สมบุกสมบัน กรรมการบริหารของบริษัทยังอธิบายถึงวิธีการ
ที่หม้อหุงสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีคุณค่าในค่ายผู้ลี้ภัยโดยขจัดความจำเป็นในการปรุงอาหารแบบเปิดไฟ
เรายังได้ยินจาก Dave Hughes ผู้อำนวยการผู้ก่อตั้งซึ่งกำลังพัฒนาเทคโนโลยีอัลตราซาวนด์ฟิล์มบางแบบใหม่ ปัจจุบัน บริษัทที่เพิ่งเริ่มต้นสร้างระบบอัลตราซาวนด์สำหรับการทดสอบแบบ
ไม่ทำลาย สำหรับลูกค้าในอุตสาหกรรมการตรวจสอบอากาศยานหรือน้ำมันและก๊าซ เมื่อมองไปข้างหน้า วางแผนที่จะก้าวเข้าสู่ตลาดการแพทย์ด้วยผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น ระบบภาพอัลตราซาวนด์ความละเอียดสูง และการลงทุน 3.3 ล้านปอนด์เมื่อเร็ว ๆ นี้น่าจะช่วยพวกเขาได้อย่างแน่นอน
เพื่อพัฒนาการ์ตูนที่อธิบายงานวิจัยของเราเกี่ยวกับ และการค้นหาสสารมืด แต่การร่วมมือกับเขาดูเหมือนฝันกลางวันมากกว่าจะเป็นจริง ท้ายที่สุด Jorge เป็นผู้มีชื่อเสียงในหมู่นักวิชาการ ห้องปฏิบัติการวิจัยเกือบทุกแห่งที่ฉันไปเยี่ยมชมมีการ์ตูนของเขาอย่างน้อยหนึ่งเล่มแปะไว้ที่ประตูเมื่อภรรยาของฉัน
แนะนำให้ฉันส่งอีเมลถึงเขาเพื่อขอความร่วมมือนี้ ฉันเย้ยหยันความไร้เดียงสาของเธอ สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าจะประสบความสำเร็จพอๆ กับส่งอีเมลถึงแบรด พิตต์และขอให้เขาแสดงในภาพยนตร์เกี่ยวกับชีวิตของฉัน แต่อีเมลไม่มีค่าใช้จ่าย ดังนั้นฉันจึงส่งข้อความสั้นๆ ออกไปโดยคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าจะไม่ได้รับการตอบกลับนอกเมืองชิคาโก ต่อมา ฉันได้เข้าร่วมการทดลอง
credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com
